happiness vietsub2025-04-12

one piece pirate warriors 4：(Nhật báo Southern Metropolis, ngày 18 tháng 4) Thoạt nhìn, những người trung gian cung cấp dịch vụ chênh lệch giá dường như đã đóng một vai trò quyết định trong việc thành lập chuỗi kinh doanh chênh lệch giá bảo hiểm y tế Nếu không có những người trung gian này, số thuốc bán ra thậm chí sẽ không được hoàn trả. đừng đánh mất nó, sẽ không có cách nào để rút tiền và tất cả các liên kết trong chuỗi sẽ không thể kiếm được lợi nhuận.

Đây là lần thứ hai trong ba tháng dự án tài trợ của Guojin Securities bị từ chối.

cwin 052025-03-28

Cơ cấu nợ phải trả của công ty chủ yếu bao gồm các khoản vay ngân hàng. Vào cuối mỗi kỳ báo cáo, số dư nợ vay dài hạn và ngắn hạn của công ty lần lượt là 364,7665 triệu nhân dân tệ, 291,6919 triệu nhân dân tệ và 338,4202 triệu nhân dân tệ, chiếm 80,67% và 69,34. % trong tổng nợ phải trả của công ty trong cùng kỳ và 57,23%. Khoản nợ trên chủ yếu được sử dụng cho việc xây dựng các dự án liên quan đến hoạt động kinh doanh chính của công ty.

k+ pm2025-03-29

Theo hồ sơ, công ty con Aipu Sheng của tổ chức phát hành bị "nghi ngờ cố tình sử dụng không đúng cách các cơ sở ngăn ngừa và kiểm soát ô nhiễm" và "vào ngày 12 tháng 5 năm 2014, công ty này đã chuyển nước thải quá mức từ quy trình trung gian của cơ sở xử lý nước thải và xả trực tiếp từ cửa xả." Tổng nồng độ đồng của các chất ô nhiễm trong nước thải thải ra từ cửa xả của cơ sở xử lý nước thải vào ngày 18 tháng 9: 0,64mg/L, vượt quá giới hạn xả chất ô nhiễm trong "Tiêu chuẩn xả chất ô nhiễm mạ điện" (GB21900-2008)", "Ngày 9 tháng 7 năm 2015 Nồng độ xả thải hàng ngày của các chất ô nhiễm trong nước thải là PH3,7, vượt quá tiêu chuẩn nồng độ xả thải tối đa cho phép trong "Tiêu chuẩn xả thải chất ô nhiễm nước Hạ Môn" (DB35/322-2011) và các vi phạm môi trường khác.，Ngoài ra, các chính sách kiểm soát thị trường bất động sản liên tiếp được đưa ra cũng là một trong những nguyên nhân khiến các doanh nghiệp niêm yết rút lui khỏi lĩnh vực kinh doanh bất động sản.。Ủy ban soát xét phát hành yêu cầu công ty giải trình lý do thực sự của những thay đổi nêu trên và liệu các nhân sự nêu trên có công nhận báo cáo tài chính của công ty năm liên quan hay không.。

cakhia .tv2025-03-08

Sau 4 năm, Hualong Schindler vẫn không hoàn thành mục tiêu niêm yết với tư cách là nhà tài trợ, Chứng khoán Tài chính Quốc tế Trung Quốc cũng không đạt được thành công.，Mọi người trong làng này đều có họ hàng với nhau.。Tuy nhiên, cả hai bên đều có quan điểm khác nhau về những gì đã xảy ra.。

8day bet2025-02-12

Vào ngày 23 tháng 6 năm 2015, sau khi Jingtianli thông báo rằng họ đang bị Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc điều tra do vi phạm công bố thông tin, giá cổ phiếu đã giảm 12 lần liên tiếp, gây thiệt hại nặng nề cho các nhà đầu tư. Hiện tại, Jingtianli đã chính thức bị trừng phạt và các nhà đầu tư đã phải chịu thiệt hại nặng nề. đã được khôi phục.，Mức tăng thu nhập kinh doanh chính của công ty trong quý 4 về cơ bản phù hợp với mức tăng các khoản phải thu cuối kỳ.。Đơn vị phát hành được yêu cầu: (1) Giải thích việc Công ty Quảng Châu Display nộp thiếu các loại thuế liên quan và không khấu trừ và nộp thuế thu nhập cá nhân từ ngày 1 tháng 1 năm 2010 đến ngày 31 tháng 12 năm 2011, bao gồm lý do, số tiền và quy trình tính toán, Ảnh hưởng đến tình hình tài chính của Guanpu Display và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm về thuế hoặc rủi ro nộp thiếu thuế trong kỳ báo cáo hay không; kết hợp với "Quyết định xử lý thuế" và "Quyết định xử lý thuế" do Cục Thuế địa phương Hạ Môn ban hành " Thư Quyết định xử phạt hành chính", giải thích tính hợp lý của "Giấy chứng nhận liên quan đến thuế" do Chi cục Thuế Khu phát triển công nghiệp công nghệ cao Torch thuộc Cục Thuế địa phương Hạ Môn cấp; giải thích tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ của tổ chức phát hành đối với các vi phạm về thuế ; (2) giải thích Aipu Lý do xảy ra vi phạm thuế quan và tác động đến tình trạng tài chính của Aipusheng và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con của nó có vi phạm thuế quan khác trong kỳ báo cáo hay không; hồ sơ về các hành vi vi phạm pháp luật và quy định lớn" do Hải quan Hạ Môn đưa ra Định nghĩa về vi phạm pháp luật và quy định giải thích tại sao Hải quan Hạ Môn không đưa ra lý do tại sao Aipusheng có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật và quy định nghiêm trọng nào từ ngày 25 tháng 9 năm 2013 đến ngày 31 tháng 12 năm 2014 ; cung cấp hồ sơ phỏng vấn với nhân viên Hải quan Hạ Môn; ( 3) Giải thích lý do Aipusheng nhận nhiều hình phạt hành chính từ cơ quan bảo vệ môi trường trong thời gian báo cáo và tác động đối với cơ quan ban hành kết hợp với việc sử dụng các phương tiện bảo vệ môi trường, giải thích tính hiệu quả của việc xử phạt; việc thực hiện các hệ thống bảo vệ môi trường có liên quan của tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm bảo vệ môi trường khác trong kỳ báo cáo hay không; còn có những hành vi vi phạm pháp luật và quy định khác chưa được tiết lộ.。

123b app2025-03-22

Trong phản hồi về hồ sơ đăng ký, Ủy ban xét duyệt phát hành yêu cầu công ty nêu rõ liệu công ty có khả năng phát triển hoặc tiếp thu sản phẩm mới hoặc năng lực sản xuất của dự án đầu tư huy động hay không và các biện pháp cụ thể.，Năm ngoái, các công ty logistics Trung Quốc đã vận chuyển 31 tỷ gói hàng, tăng 51% so với năm 2015.。Nhà tài trợ và luật sư của tổ chức phát hành được yêu cầu tiến hành xác minh bổ sung về các vấn đề sau: (1) Liệu thủ tục ra quyết định đối với các thay đổi vốn chủ sở hữu trước đó đã hoàn tất hay chưa và liệu các tài liệu đánh giá, nộp hồ sơ và phê duyệt khác nhau liên quan đến việc chuyển nhượng vốn chủ sở hữu đã được hoàn tất chưa? (2) Những thay đổi về bản chất của doanh nghiệp Có liên quan đến việc truy thu thuế hay không; (3) Việc góp vốn trước đây của các cổ đông của tổ chức phát hành có đúng hay không, các thủ tục xác minh vốn đã được thực hiện hay chưa, có sai sót trong thủ tục góp vốn, góp vốn không đủ, thiếu báo cáo xác minh vốn, báo cáo đánh giá hoặc không tuân thủ rõ ràng, v.v., có tranh chấp và tranh chấp tiềm ẩn hay không.。